Inhalt

• Schrëtt
• Method 1 vun 3: Debattéieren am Alldag
• Method 2 vun 3: Effektiv féieren formell Debatten
• Method 3 vun 3: Wiel vun enger Form vun enger formeller Debatt
• Tipps

D'Kapazitéit fir frëndlech, informell oder formell Polemik ze engagéieren ass eng antik Konschtform. Dës Deeg kënne verbal Witzer souwuel an normalen alldeeglechen Debatten wéi och an offiziell organiséierten Debatten benotzt ginn. Egal ob Dir spontan Team oder individuell Debatten engagéiert, et wäert hëllefräich sinn e puer vun de gemeinsame Strategien a Formater fir informell a formell Debatten ze beherrschen.

Schrëtt

Method 1 vun 3: Debattéieren am Alldag

1. 1 Fänkt d'Debatt un mat Froen ze stellen. Nodeems Dir am Ufank d'Thema mat de richtege Froen ënnersicht hutt, kënnt Dir lues a lues weider Diskussioun opmaachen. Well an dësem Fall Dir un informellen Debatten deelhuelt, hutt Dir net d'Méiglechkeet genau de Standpunkt vum Gespréichspartner ze wëssen oder wat hie genau gleeft. Stellt him déi entspriechend Froen fir d'Lëscht vu méiglechen Optiounen ze schmuel.
   • Fir eng besser Iddi vun enger Persoun hir Hobbien an Erfarungen ze kréien, frot hinnen eng Suivi Fro wéi déi folgend: "Denkt Dir datt de fehlende Link an Déierefossiler eppes fir d'Theorie vum Darwinismus heescht?"
   • Probéiert eng direkt Fro ze stellen fir déi exakt Meenung vun der anerer Persoun ze kréien: "Also wat ass Är Positioun zur Anti-Diskriminatiounspolitik?"
2. 2 Probéiert déi aner Perspektiv ze verstoen. Stellt Suivi Froen fir all konfus Punkten ze klären. Keen d'Weltbild ass perfekt konsequent, awer et ass schwéier Polemik mat der Persoun ze féieren déi eng oder déi aner seet. Probéiert et héiflech op eng Linn vu méi oder manner konsequent Argumenter ze weisen.
   • Wann Dir ëmmer nach net verstoe kënnt wéi eng Säit vun den Argumenter vum Gespréichspartner sinn, probéiert him onopfälleg ze hëllefen ze entscheeden: "Also, wann ech Iech richteg verstinn, mengt Dir datt d'Zéng-Kopeck Mënzen aus der Circulatioun musse geholl ginn, well d'Käschte fir all Mënz ze produzéieren vill méi deier si wéi zéng Kopeken?"
3. 3 Gitt Är Géigner of. Nodeems Dir respektvoll bestätegt hutt wat déi aner Persoun seet, presentéiert Är eege Konterargumenter. Erklärt d'Essenz vun Ärem Standpunkt a wéi et d'Argumenter vun der anerer Persoun widdersprécht. Probéiert Är Iddi ze denken als gläich valabel wéi dem Géigner. Sot net datt Äre Géigner falsch ass; Denkt un wat onwiesselbar Argumenter kënne gemaach gi fir Äre Standpunkt z'ënnerstëtzen.
   • Zum Beispill, wann e Géigner seet datt d'Regierung Steiererliichterunge fir Hybridauto Besëtzer soll aféieren, sot him net, "Ech mengen Dir hutt falsch, dëst ass eng schrecklech Iddi."
   • Amplaz, fuerdert säi Gedanke mat enger anerer Iddi of: "Ech gleewen datt d'Regierung hir Efforte fokusséiere sollt fir en ëmfaassenden urbanen Transportsystem ze organiséieren, et wäert besser fir d'Ëmwelt sinn wann d'dréngend Bedierfnes vu Leit fir eenzel Gefierer ewechgeholl gëtt."
   • Gitt Beispiller fir Är Fuerderungen z'ënnerstëtzen an z'erklären firwat Dir dës Positioun plädéiert.
4. 4 Gitt Widderstänn fir den Interlocutor seng Argumenter. Nodeems Dir Är eege Konterargumenter gestëmmt hutt, probéiert d'Argumenter vum Géigner mat Ären ënnerstëtzenden Argumenter ze refuséieren, souwéi Beweiser fir dës Argumenter z'ënnerstëtzen.
   • "Gëtt et e richtege Sënn fir ze soen datt all Regierungsniveau (kommunal, provincial oder federal) iwwer sexuell Moral soll Gesetz stellen? Et ass keng Fro vun 'Geleeënheet', well se ganz fäeg sinn dëst ze maachen; d'Fro ass, ass et richteg soen se de Leit wéi se hire Kierper bannent de Maueren vun hirem eegenen Heem solle behandelen? A wéi engem Ausmooss wäert hir Muecht verlängeren wa mir hinnen hir Nues an eis Heem loossen loossen? "
5. 5 Äntwert op Äre Géigner seng ofwiesselnd Argumenter. Et ass ganz wahrscheinlech datt Ären Gespréichspartner mat wiem Dir an eng Debatt agaangen sidd e Wee fënnt fir Feeler mat e puer vun Ären Aussoen ze fannen. Memoriséiert de Géigner seng Widderhuelungen a probéiert se ofzeschwächen wann d'Persoun geschwat huet.
   • Well Dir an engem informelle Kader sidd, kënnt Dir keng Notize wärend dem Gespréich huelen. Benotzt méi informelle Weeër fir ze memoriséieren wat déi aner Persoun seet. Zum Beispill kënnt Dir Är Fangeren krullen fir d'Zuel vun den Ausdréck vun Ärem Géigner ze zielen op deen Dir reagéiere wëllt.
   • Curl Äre Fanger bei all Saz, deen Iech interesséiert a biegt Är Fangeren an der Sequenz wéi Dir all een erausfuerdert.
   • Wann dës Optioun Iech net passt, frot déi aner Persoun Iech drun z'erënneren wat hie gesot huet. Hie wäert frou Iech alles widderhuelen.
6. 6 Léiert logesch Feeler z'identifizéieren. Wann iergendeen mat engem Argument kënnt dat net mam gesonde Mënscheverstand passt, probéiert déi aner Persoun z'erreechen an hien héiflech ze korrigéieren. Gemeinsam logesch Feeler enthalen rutscheg evasiv Argumenter, looped Begrënnung, oder attackéiert Argumenter géint déi Persoun mat där Dir schwätzt.
   • Ugeholl datt den Gespréichspartner Iech kann soen: "Wa mir Flüchtlingen aus de Krichszonen an eist Land zouloossen, da fänke mir ganz geschwënn un all Affer vu vu Mënsch gemaachte Katastrophen an, dann fänke mer déi un, déi un Naturkatastrophen gelidden hunn , da musse mir ufänken jiddereen an d'Land ze loossen, deen op déi eng oder aner Manéier aus iergendengem Grond gelidden huet, wéinst deem eist Land komplett iwwerpopuléiert gëtt! "
   • Zu sou enger Ausso kënnt Dir äntweren: "Ech verstinn Är Ängscht, awer ech gleewen datt e logesche Feeler an hinnen gekräizt ass. Eng Handlung muss net zu enger anerer féieren, dëst sinn zimlech rutsch Argumenter."
7. 7 Sidd roueg an entspaant. Net insistéieren op en Thema ze diskutéieren dat Äre Frënd oder Bekannten net wëll diskutéieren. Wann Dir zwee vun der Kontrovers genéisst, erënnert Iech frëndlech a roueg ze sinn an der Kontrovers. Héiflech am Gespréich mat der anerer Persoun ze sinn bezilt ëmmer, och wann Dir mat him streitt. Maacht d'Feeler net hei ënnen.
   • Vermeit Knicks an Ärem Gespréich. Dir hutt eng informell Polemik, déi e fräien Austausch vu Meenunge sollt sinn, an net nëmmen aus Ären endlosen Argumenter besteet firwat Dir Recht hutt an den Gespréichspartner net ass.
   • Erwaart net bewosst Negativitéit vun Ärem Géigner am Viraus. Den Gespréichspartner kann einfach eng Reservatioun maachen, oder Är Kontrovers selwer gëtt e bësse gehëtzt. Et ass am beschten unzehuelen datt déi aner Persoun nëmmen an der Debatt mat frëndleche Virsätz engagéiert an Iech op kee Fall beleidegt.
   • Hëlt Är Stëmm net a loosst d'Passiounen net héich lafen. Probéiert net a Polemik bedeelegt ze sinn, wou Dir d'Kontroll iwwer Iech selwer verléiert.D'Debatt soll ziviliséiert an edifizéiert sinn, awer net wéi eng praktesch Lektioun fir Äre Géigner ze mobbéieren.
8. 8 Schreift net déiselwecht Argumenter ëmmer erëm. E puer Debatten ginn an e Béisen Krees a ginn ëmmer erëm weider, well keng Säit gewëllt ass Néierlag zouzeginn. Wann Dir Iech an enger kontinuéierlecher Kontrovers gesitt, da dréckt net weider. Just soen: "Ech respektéieren Är Meenung. Ech sinn net mat Iech d'accord, awer ech si vläicht an der Zukunft averstanen. Géift Dir mir e bëssen Zäit ginn fir d'Saache nozedenken?"
9. 9 Erhalen frëndlech Kommunikatioun. Keen wëll mat Iech a Polemik agoen, wann Dir net wësst wéi Dir Verloschter mat Dignitéit droe kënnt oder Är Géigner respektvoll sidd. Wéi erhëtzt wéi d'Debatt ka sinn, probéiert frëndlech ze sinn wéi Dir Är Argumenter presentéiert. Dir hutt vläicht verschidde Standpunkter mam Gespréichspartner, awer dëst heescht net datt Dir keng Frënn mat him ka sinn.

Method 2 vun 3: Effektiv féieren formell Debatten

1. 1 Follegt all Reegelen a professionnelle Standarden. Och wann d'Regele jee no der Situatioun variéiere kënnen, gëllen vill Standarden fir all Debatten. Fir e seriöen Debatt Géigner ze sinn, musst Dir am richtege Kostüm opdauchen a sech op de richtege Wee behuelen. Fir wichteg formell Debatten, an am Allgemengen fir all Debatt aus deem Dir als Victoire erauskomme wëllt, e personaliséierte Kostüm oder aner formell Kleedung un. Kleet Iech wéi e Politiker, oder wéi Dir Iech normalerweis fir eng Begriefnis verkleed. Huelt ënner kengen Ëmstänn Är Kostümjacket a Krawatt of (wann Dir eng dréit.
   • Trëfft näischt fest oder verroden.
   • Wann Dir schwätzt, konfrontéiert den Debatt Arbitter a schwätzt wärend Dir stitt.
   • Wann Dir Zitater enthält, sot se voll.
   • Wann Dir wärend der Debatt net sécher sidd ob d'Aktioun déi Dir plangt als professionnell ugesi ka ginn, frot Erlaabnis vum Arbitter vun der Versammlung. Zum Beispill ass et verstänneg Erlaabnis ze froen wann Dir erausgoe musst fir Waasser ze drénken.
   • An Teamdebatten vermeit Dir Géigner opzehiewen, ausser se si no bei Iech fir all Chance ze gewannen. Am Allgemengen, probéiert dëst guer net ze maachen.
   • Haalt Ären Handy ofgekoppelt.
   • Schwéiert net.
   • Limitéiert Iech nëmmen op déi Witzer déi akzeptabel sinn an Ärem besonnesche professionnelle Kader. Maacht keng onpassend Witzer oder Witzer baséiert op ongefillene Stereotypen.
2. 2 Bereet Iech fir d'Thema vun der Diskussioun ugeholl ze akzeptéieren. Zum Beispill, am britesche Parlament, eng Equipe vu Parlamentarier muss eng "affirmativ" Positioun verteidegen, an déi aner "Géigendeel". D'Equipe déi d'Iddi ënnerstëtzt gëtt dat approuvéierend Team, oder d'Regierungsteam genannt, an d'Team dat domat averstan ass gëtt dat oflehnend Team, oder d'Oppositiounsteam genannt.
   • An enger politescher Debatt kann dat approuvéierend Team hiren eegene Aktiounsplang virschloen, an d'Oppositiounsteam muss streiden datt esou e Plang net ëmgesat ka ginn.
   • Béid parlamentaresch Teams sëtzen niewendrun am Versammlungsraum wou se schwätzen: dat approuvéierend Team (Regierungsteam) setzt op der lénker Säit, an dat oflehnend Team (Oppositiounsteam) sëtzt op der rietser Säit.
   • D'Debatt gëtt vum President oder Arbitter vun der Sitzung initiéiert, duerno wäert den éischte Spriecher seng Ried halen. D'Uerdnung vun de Spriecher wiesselt normalerweis of: de Vertrieder vun der zoustänneger Equipe, de Vertrieder vun der Oflehnungsteam, asw.
3. 3 Wann néideg, definéiert d'Thema fir Diskussioun kloer. D'Debatt iwwer "datt d'Doudesstrof eng gerecht an effektiv Strof ass" ass selbstverständlech kloer genuch, awer wat maache wann d'Debatt iwwer e Thema sou vague kënnt wéi d'Fuerderung datt "Gléck en nobelen Trait ass wéi Virsiicht"? An esou enger Situatioun ass et noutwendeg eng kloer Definitioun vum Thema ze bidden ier d'Diskussioun weider geet.
   • Den Autorisateur kritt ëmmer déi éischt a bescht Geleeënheet fir d'Thema vun der Diskussioun ze definéieren. Fir dëst gutt ze maachen, probéiert d'Iddi op déiselwecht Manéier ze presentéieren wéi déi duerchschnëttlech Persoun op der Strooss kann. Wann Är Interpretatioun ze kreativ ass, kënne Géigner et attackéieren.
   • D'Verweigerungsteam kritt d'Méiglechkeet d'Ausso vun der behaapter Partei ze widderleeën (an anere Wierder erauszefuerderen) an hir eegen ze proposéieren, awer nëmmen wann déi behaapt Ausso ongegrënnt ass oder d'Oppositiounspositioun als aktuell presentéiert. Den éischte Spriecher vun der Oppositioun muss d'Meenung vun der zoustänneger Partei refuséieren, wann hien decidéiert se erauszefuerderen.
4. 4 Wësst wéi Dir Är Ried an der zougeloossener Zäit dofir arrangéiert. Préift Är Auer reegelméisseg, oder souguer den Timer astellen fir eng Minutt fort ze goen ier Är Zäit leeft, sou datt Dir Är Argumenter an der Zäit zesummefaass kënnt. D'Zäit déi Iech zougedeelt gëtt hänkt vum Stil vun der Debatt of. Zum Beispill, am britesche Parlament, gëtt eng Ried normalerweis siwe Minutten gehalen. Fir eng effektiv Ried ze schreiwen, lëscht als éischt Är Haaptfuerderungen op, da back se mat Beweiser, zousätzlech Widderhuelungen, an all Beispiller oder Tëschefäll déi Dir Loscht hutt ze deelen.
   • Ofhängeg vun Ärer Positioun, musst Dir e bestëmmte Protokoll verfollegen, zum Beispill, en Thema froen oder e grousse kontroversen Punkt fir hatt presentéieren.
5. 5 Ënnerstëtzt Är eege Grënn. Wann Dir seet datt Dir mengt "d'Doudesstrof sollt ofgeschaaft ginn", sidd bereet ze beweisen firwat Är Positioun de beschte Wee vun der Handlung bitt. Bitt ënnerstëtzend Argumenter a liwwert real-Welt Beweiser fir all. Gitt sécher datt d'Argumenter an d'Beweiser, déi als Begrënnung benotzt ginn, wierklech relevant fir Är Positioun sinn, soss kënnen Är Géigner se zu hire Gonschten dréinen oder verlaangen datt se ganz eliminéiert ginn.
   • Är Argumenter kënnen Aussoen sinn datt "d'Doudesstrof méi deier ass wéi e Kriminell am Prisong ze halen", datt "d'Doudesstrof dem Kriminell keng Versoenung gëtt" oder datt "d'Doudesstrof d'Land net am beschte Liicht duerstellt an den Ae vun der internationaler Gemeinschaft ".
   • D'Beweiser kënne Statistike sinn an Expert Meenungen.
6. 6 Sidd virsiichteg iwwer dat wat Dir wëlles an Ärer Ried opzehuelen. Wann Dir eppes sécher net wësst, da gitt et net an d'Debatt mat, ausser Dir hutt eng aner Wiel. Awer wann Dir d'Thema ënner Diskussioun net kennt, probéiert op d'mannst vague zweedeiteg Informatioun ze presentéieren sou datt et fir Är Géigner schwéier wier eng Refutatioun dofir ze fannen.
   • Wa se eppes net verstinn, wäert et schwéier si fir Är Wierder ze refuséieren. Zur selwechter Zäit erënnert Iech datt den Arbitter vun der Versammlung Iech wahrscheinlech och net ganz gutt versteet, trotzdem ass et besser ze probéieren op d'mannst eppes ze soen wéi ze soen: "Ech weess näischt an iwwerdréit d'Initiativ an de Hänn vu menge Géigner ".
   • Stellt keng rhetoresch Froen. Sidd ëmmer kloer iwwer d'Froen, déi Dir stellt. Wann Dir d'Fro oploosst, gitt Dir Är Géigner Raum fir ze streiden.
   • Benotzt Relioun nëmme wa passend. Wat an der Bibel, der Torah, dem Koran, a sou weider geschriwwe steet, däerf normalerweis net als Quell vun der Begrënnung fir hir Argumenter déngen, well net all d'Leit dës Quelle als wouer betruechten.
7. 7 Presentéiert Är Argumenter mat Gefill. Är Ried sollt passionéiert sinn, well aus enger monotoner Stëmm kënnen d'Leit einfach schlofen an d'Essenz verpassen vun deem wat Dir probéiert ze soen. Schwätz kloer, lues a haart.
   • Halen Aenkontakt mat der Persoun déi d'Gewënner Säit an der Debatt bestëmmt. Och wann et perfekt akzeptabel ass periodesch op Är Géigner ze kucken, probéiert Är eegen Argumenter dem Arbitter vum Match ze leeden.
   • Presentéiert Är Grënn am allgemenge Begrëffer ier Dir weidergeet fir se ze beschreiwen. Op dës Manéier wäert de Public verstoen wat vun Iech erwaart gëtt, an den Arbitter wäert Iech net ënnerbriechen ier Är Zäit eriwwer ass.
8. 8 Gitt e Gläichgewiicht tëscht der Meenung vun Ärem Team ze reflektéieren an der Positioun vun Äre Géigner erauszefuerderen. Well d'Parteien an enger Debatt ëmwandelen, gëtt et normalerweis ëmmer d'Méiglechkeet d'Positioun vun de Géigner ze widderstoen nëmmen wann Dir net deen éischte Spriecher sidd, deen zougestëmmt ass. Zum Beispill, am britesche Parlament, kënne béid Équipen hir eege Debattstrategie organiséieren nom folgende Schema.
   • Éischte Spriecher vun der zoustänneger Equipe:
     • definéiert en Thema (fakultativ) a presentéiert d'Haaptlinn vun der Begrënnung vun hirem Team;
     • kuerz an allgemeng Begrëffer informéiert iwwer wat jidderee vun deenen zwee Spriecher vu sengem Team schwätzt;
     • stellt déi éischt Halschent vun der affirmativer duer.
   • Éischte Spriecher vun der Oppositiounsteam:
     • akzeptéiert oder refuséiert d'Applikatioun (fakultativ) a presentéiert hir Team d'Haaptlinn vu Begrënnung;
     • kuerz an allgemeng Begrëffer informéiert iwwer wat jidderee vun deenen zwee Spriecher vu sengem Team schwätzt;
     • refuséiert verschidde Positiounen presentéiert vum éischte Spriecher vun der approuvéierter Equipe;
     • stellt déi éischt Halschent vun den negéierende Argumenter duer.
   • D'Rieden vun den zweete Spriecher vun de bestätegende a verleegnende Säiten sinn op déiselwecht Manéier strukturéiert.
9. 9 Widderstoen d'Schlësselargumenter vun Äre Géigner. Benotzt d'Tipps hei ënnen wann Dir d'Argumenter vun der Oppositiounsteam erausfuerdert.
   • Gitt Beweiser fir ze refuséieren. Vertraut net nëmmen op den energeschen, iwwerzeegenden Toun vun Ären Aussoen. Erklären dem President vun der Debatt firwat d'Argumenter vun der Oppositiounsteam onhaltbar sinn, a soen et net nëmmen.
   • Zil déi wichtegst Deeler vum Argument vun Ärem Géigner. Et wäert net ganz effektiv sinn d'Schanken ze wäschen mat engem onverständleche Bestanddeel vun den Argumenter vum Géigner. Gitt an de Kär vu sengem Argument a brécht et Stéck fir Stéck mat der Onrouegkeet vun engem Chirurg.
   • Zum Beispill, wann d'Géigner eng Erhéijung vum Budget fir militäresch Ausgaben plädéieren a gläichzäiteg ënner anerem deklaréieren datt d'Bierger ondankbar sinn fir wat d'Arméi fir si maache kann de leschten Deel vun der Ausso mat engem geschloe ginn roueg Ausdrock "Ech trauen Iech net averstanen ze sinn" a fokusséiert dann op déi tatsächlech Probleemer déi d'Ausgabesäit vum Budget erhéijen.
   • Refuséiert d'Identitéit vun de Géigner unzegräifen. D'Essenz vun esou Attacken ass datt Dir déi aner Persoun kritiséiert, an net seng Iddien. Zil Är Géigner Iddien, net hir Perséinlechkeet.
10. 10 Maacht dat Bescht aus Ärer Zäit, déi Iech zougedeelt ass (oder dat meescht). Wat Dir méi schwätzt, wat méi Chancen Dir musst den Arbitter vun der Versammlung iwwerzeegen. Notéiert w.e.g. datt dëst sollt mat vill Beispiller begleet ginn, net eidel Gespréich. Wat méi Erklärungen iwwer Är Onschold den Arbitter vun der Debatt héiert, wat méi hie gleeft Iech.
11. 11 Verstinn d'Critèrë fir d'Debatt ze gewannen, wann zoutreffend. In de meeschte Fäll gëtt eng Debatt op déi folgend dräi Haaptdimensiounen beurteelt: Fakten, Haltung a benotzt Methoden.
    • Fakten stellen eng gewësse Quantitéit u relevante Beweiser duer. Wéi vill Beweiser gëtt de Spriecher fir seng Aussoen z'ënnerstëtzen? Wéi iwwerzeegend gëtt de Beweis benotzt fir seng Argumenter z'ënnerstëtzen?
    • Haltung ass iwwer Aenkontakt ze maachen an a Kontakt mam Publikum ze bleiwen. Dir däerf Är Aen net vun de Kaarten mat Ären Disserten ofhuelen! Schwätz kloer. Betount Är Argumenter andeems Dir de Volume, den Toun an den Taux vun der Ried variéiert fir wichteg Punkten ze ënnersträichen. Benotzt Kierpersprooch fir spezifesch Argumenter ze ënnersträichen: Sta direkt op a geste sécher. Vermeit Zweifel, Fussiness, oder presséiert.
    • Methoden benotzt reflektéiert d'Kohesioun vun Ärem Team.Am Allgemengen, wéi gutt huet d'Team hir Argumenter a Widderhuelunge organiséiert? Wéi gutt stëmmen déi individuell Argumenter souwéi d'Rebutale mateneen eens? Wéi kloer a konsequent ass dem Team seng Begrënnungslinn?

Method 3 vun 3: Wiel vun enger Form vun enger formeller Debatt

1. 1 Denkt un Teamdebatten. An enger Debatt mat engem Team vun zwee oder méi Leit deelhuelen kann Teamwork Fäegkeeten verbesseren. Schaffe mat Partner bitt Iech zousätzlech Wëssen a Fuerschungsdaten mat deenen Dir weider a weider Debatten engagéiere kënnt.
   • Probéiert Iech selwer a politescher Debatt. Normalerweis ginn esou Debatten an engem zwee-zu-zwee Format ofgehalen. Dir hutt d'Méiglechkeet zu all Moment fir en passenden Training anzeschreiwen, wou Äert Team d'Iddi verteidegt vun den Organisateuren vum Training verteidegt. Den Training bewäert Är Fäegkeeten an Ausdauer. Am Allgemengen sinn esou Trainingen nëtzlech fir Lycée Schüler, déi sech op Interviewen virbereeden fir den Zougang zu de populären Erzéiungsinstituter vum Secondaire a méi Héichschoul.
   • Probéiert e weltwäit Schouldebattformat. Dëst Debatteformat gouf an den USA vun der National Speech and Debate Association entwéckelt an implizéiert e Stil an deem Équipen sech an engem dräi-op-dräi Format treffen. Themen kënne béid fixéiert an improviséiert sinn, an de Stil vun der Debatt ass ganz interaktiv, well Teammemberen sech géigesäiteg Froe stellen och an der Mëtt vun enger Ried.
2. 2 Probéiert un een-op-een Debatten deelzehuelen. Een-op-een Debatten sinn eng super Wiel fir aspirant Affekote a Leit déi léiwer eleng schaffen.
   • Probéiert un enger Lincoln-Douglas Debatt deelzehuelen. E gegebene Thema gëtt fir dëst 45 Minutte Format virgeschloen. Virun der Debatt sidd Dir verlaangt eng detailléiert Studie vum Thema ze maachen an däerf dëst net während der Debatt selwer maachen.
   • Entdeckt d'Méiglechkeeten vun enger improviséierter Debatt. Fir eng séier a séier Erfahrung, probéiert an enger improviséierter Debatt deelzehuelen. Dir wäert d'Thema an Är Säit vun der Fro gefrot ginn (affirmativ oder negativ) eng hallef Stonn ier d'Debatt ufänkt. Wärend dëser Zäit musst Dir d'Thema studéieren an Är Argumenter formuléieren. D'Debatt selwer dauert nëmmen 20 Minutten.
3. 3 Probéiert eng Simulatioun vun der politescher Debatt ze arrangéieren. E lëschtege Wee fir Iech op eng politesch Carrière virzebereeden (oder just mat anere Stakeholderen an der Debatt ze schwätzen) ass eng richteg Entscheedung an der politescher Debatt ze simuléieren.
   • Arrangéiert eng Debatt am Format vum US Senat. Am Training kënnt Dir invitéiert ginn vun der populärer Debatt am US Senat Format ze profitéieren, wat de Gesetzesprozess an den USA reflektéiert. D'Debatt gëtt vun zéng bis fënnefanzwanzeg Leit an engem gewielte President besicht, deen de Prozess féiert. Um Enn vun der Debatt stëmmt jiddereen fir eng spezifesch Entscheedung ze huelen oder ze blockéieren.
   • Préift d'UK parlamentaresch Debatt. Dëse Format ass zimmlech populär am akademeschen Ëmfeld a gëtt op der ganzer Welt benotzt. Véier Teams sinn am Gesamtdebattprozess bedeelegt - zwee jidderee vun de bestätegenden an Oppositiounssäiten. All Team gëtt vun engem Spriecher vertrueden, dat heescht d'Debatten selwer ginn an engem zwee-zu-zwee Format ofgehalen.

Tipps

• Probéiert vun Zäit zu Zäit un der Debatt deelzehuelen fir un d'Kontroverse / Kontrovers gewinnt ze ginn an ufänken Iech méi bequem ze fillen.
• Wann Dir Dankbarkeet ausdréckt, als éischt, vergiesst net d'Oppositiounsteam Merci ze soen, dann den Arbitter vun der Versammlung, de President, den Zäitzeechter an de Publikum.
• Studéiert fréier Debatten. Also fir ze schwätzen, widderhuelen net dat viregt kontroverse Wuert fir Wuert.
• Et gi keng haart a séier Reegele fir ze debattéieren. Maacht wat Dir denkt dat logeschst ass. Wann Dir honnert Froen zur Diskussioun wëllt stellen, da maacht dat.Wann Dir nëmmen een Thema diskutéiere wëllt an Är Positioun doriwwer wärend der Debatt verteidegen, da maacht dat. Et gëtt näischt "richteg" oder "falsch" iwwer dës Fro.
• Oft wärend Debatten schellt eng eenzeg Klack eng Minutt virum Enn vun der Zäit vum Spriecher, wann d'Zäit eriwwer ass, schellt eng Duebelklack, an no drësseg zousätzlech Sekonne schellt eng dräifach Klack.
• Ni streide mam Arbitter vum Match.
• An informelle Debatten, wann Dir gefrot gëtt just ze schwätzen, sollt Dir direkt drop virbereeden, wuertwiertlech bannent fënnef Sekonne.
• Presentéiert Är eege Argumenter op eng einfach Manéier, pompös Wierder hëllefen Iech net, well se den Androck vum Arbitter vun der Versammlung par rapport zu Iech kënnen verduerwen.
• Sëtzt just zréck a gitt sécher datt all d'Schlësselpunkte fir Widderhuelung mental gesammelt ginn.