Wéi schreift een Probleemer

Auteur: Laura McKinney
Denlaod Vun Der Kreatioun: 5 Abrëll 2021
Update Datum: 1 Juli 2024
Anonim
Nastya and Watermelon with a fictional story for kids
Videospiller: Nastya and Watermelon with a fictional story for kids

Inhalt

Ausgab (Probleembericht) ass e kuerz Schreifweis dat normalerweis am Ufank vun engem Bericht oder Virschlag erschéngt fir de Problem z'erklären dat d'Dokument dem Lieser vermëttelt. Am Allgemengen weist d'Positiounspositioun d'Basisinformatioun vum Problem, erkläert firwat dëse Problem beaflosst ass an d'Léisung sou séier an direkt wéi méiglech identifizéiert. Fraestrategie ginn dacks an der Geschäftswelt fir Planungszwecker benotzt, a kënnen och an akademeschen Situatiounen als Deel vun engem Propositiounsbericht oder e Pabeierprojet benotzt ginn. Kuckt de Schrëtt 1 hei ënnendrënner fir unzefänken Ären eegene Froenprobleem ze schreiwen!

Schrëtt

Deel 1 vun 2: Schreift Ären eegene Problem

  1. Beschreift en "ideale" Status Quo. Et gi vill Weeër fir ze schreiwen wéi een e Problem schreift - e puer empfeelen direkt op de Problem ze kommen, anerer froen de Basisgrond Kontext fir de Problem (a seng Léisung) méi spéit ze bidden. dat kann de Lieser méi einfach verstoen. Wann Dir net sécher sidd wéi Dir ufänkt, späichert et fir méi spéit. Och wa mer scho wëssen datt Kuerzheet d'Zil ass, op dat all Typ vu Schreiwe soll zielen, ass gutt verständlech Schreiwe vill méi wichteg. Loosst eis ufänken ze beschreiwen wéi d'Saachen "solle" funktionéieren. Ier Dir iwwerhaapt de Problem nennt, erkläert an e puer Sätz wéi wier et wann de Problem net géif existéieren.
    • Zum Beispill, mir schaffen an enger grousser Fluchgesellschaft a fannen datt de Wee wéi Passagéier an e Fliger klammen onbequem ass wat d'Zäit ugeet an eng Verschwendung vun anere Ressourcen. An dësem Fall kënne mir d'Fro unzefänken andeems mir déi ideal Situatioun beschreiwen, wou den effiziente System vun der Firma geziilt gëtt, sou eppes: "Eis Boarding Prozeduren ABC Fluchgesellschafte solle viséiere Passagéier an all Fluch séier an effizient u Bord ze kréien, sou datt de Fliger fréi ofhiewe kann Dëse Prozess soll a Saache Zäit optimiséiert ginn awer och einfach genuch sinn. sou datt all Passagéier et einfach verstoen. "

  2. Erkläert de Problem. Den Erfinder Charles Kettering huet eng Kéier gesot: "Wann e Problem kloer gemaach gëtt ass en hallef geléist." Ee vun de wichtegen Ziler (wann net dee wichtegen Bescht) vun all Probleemer Propositioun ass datt et de Problem mat dem Lieser vermëttele soll an dofir soll et kloer, direkt an einfach ze verstoen sinn. Zesummefaassend de Problem deen Dir décidéiert ze léisen - dëst wäert direkt an d'Häerz vum Problem kommen a plazéiert déi wichtegst Informatioun vum Problem deen Dir bericht uewen am Artikel, déi einfachst Plaz fir ze gesinn. Wann Dir just den "idealen" Status uginn hutt wéi uewe virgeschloen, kënnt Dir Sätze mat Sätz ufänken wéi "Allerdéngs ..." oder "Leider, ..." fir Probleemer ze bréngen. verhënneren datt dat Ideal Realitéit gëtt.
    • Loosst eis soen, mir denken un e System z'entwéckelen, deen d'Passagéier méi séier a méi effizient aschreift wéi en traditionellt "Back to Front" Setzsystem. An dësem Fall kënne mir weider Sätz schreiwen: "Wéi och ëmmer, den aktuelle Boarding- a Boarding System vun der ABC Airline ass ineffizient wat d'Zäit an d'Ressourcen ugeet. Et verschwennt vill. Mat der Zäit maachen déi aktuell Boarding- an Ofstigprozeduren d'Airline manner kompetitiv. Et ass och wéinst dësem luesen Prozess datt d'Markbild net méi populär ass. "

  3. Erkläert d'finanziell Käschte vum Problem. Wann Dir de Problem opgestallt hutt, wëllt Dir erkläre firwat et sou eng super Léisung ass - well schliisslech wëll keen Zäit a Ressourcen verléieren, fir nëmmen ee klenge Problem ze léisen. An der Geschäftswelt si Suen bal ëmmer déi lescht, also markéiert d'finanziell Implikatioune vum Problem op d'Firma oder Organisatioun op déi Dir gezielt. Zum Beispill, mécht d'Thema iwwer déi Dir diskutéiert d'Geschäft méi rentabel? Heescht et aktiv Ursaach kascht Är Geschäftsfongen? Wäert et Äert Markenbild beschiedegen an doduerch Äre Geschäftsgeld schueden? Gitt spezifesch a präzis iwwer d'finanziell Belaaschtunge vum Probleem deen Dir gewielt hutt - probéiert et kloer ze maachen wéi vill (oder gutt budgetéiert) d'Käschte vum Problem deen Dir stellt.
    • Fir d'Fluchgesellschaft Beispill kënne mir d'finanziell Käschte vum Problem wéi follegt erklären: "Déi aktuell Ineffizienz vum Passagéier Boarding System ass eng finanziell Belaaschtung. Am Duerchschnëtt verschwennt den aktuelle System véierzeg Minutte pro Boarding Pass, wouduerch am Ganzen 20 Stonnen Offall pro Dag verschwenden op all eise Flich. Offall ongeféier $ 400 pro Dag, oder $ 146.000 pro Joer. "


  4. Ënnerstëtzung Fuerderungen. Egal wéi vill Suen Dir behaapt datt d'Thema d'Firma kascht, wann Dir keng Beweiser fir d'Fuerderung z'ënnerstëtzen, eescht sidd Dir wahrscheinlech net ausgewielt. Wann Dir spezifesch Fuerderungen iwwer d'Gravitéit vum Problem maacht, fänkt un dës Fuerderung mat Beweiser z'ënnerstëtzen. An e puer Fäll kënnen d'Beweiser aus Ärer eegener Fuerschung kommen, aus Daten aus engem verwandte Projet oder Studie, oder souguer aus enger unerkannter Drëtter Quell.
    • A verschiddenen akademeschen oder geschäftleche Situatiounen musst Dir d'Beweiser kloer an der Fro bezéien, anerer benotzen einfach Foussnoten oder Zitater. Wann Dir Zweifel hutt, frot Äre Chef oder Enseignant ëm Rot.
    • Kuckt och d'Sätze benotzt an dësem Schrëtt. Si beschreiwen d'Käschte vum Problem, awer erkläre net wéi dës Käschte fonnt goufen. Eng méi grëndlech Erklärung kéint sou eppes sinn: "... Baséierend op Donnéeë kritt vun der interner Leeschtung, am Duerchschnëtt, verschwennt dat aktuellt Internat- an Internatensystem ongeféier véier Minutten. pro Rees erop an erof, wat eis dann 20 Stonnen Aarbecht pro Dag fir all ABC Flich dauert. D'Personal Gehälter vun $ 20 pro Stonn bedeit datt mir ongeféier $ 400 pro Dag, oder $ 146.000 pro Joer verschwenden. Foussnoten Erklärung - An enger aktueller Problemerklärung musst Dir eng Referenz oder en Zousaz enthalen mat den ernimmten Donnéeën.

  5. Gitt eng Léisung. Wéini hutt Dir de Problem erkläert waat wéi firwat Et ass erëm wichteg, loosst eis et duerno erklären Manéier Dir wäert et stellen. Zesumme mat den initialen Aussoen soll d'Léisungserklärung sou kloer a präzis wéi méiglech geschriwwe ginn. Fokusséiert op grouss, wichteg, zolidd Konzepter a loosst méi kleng hannendrun - Dir hutt vill Méiglechkeeten déi kleng Aspekter vun der proposéierter Léisung am Kierper ze léieren.
    • Am Fluchgesellschafts Beispill ass d'Léisung fir Ineffizienz deen neie System dee mer just entdeckt hunn, sou datt een déi allgemeng Feature vun dësem neie System kuerz erkläre soll an net an den Detail geet. . Eppes wéi: "Benotzt de Boarding System gouf geännert vum Dr. Edward Right vum Kowlard Institut fir Business Effizienz, a bréngt Passagéier erop an erof vun zwou Säiten amplaz zréck no vir. , ABC eliminéiert déi uewe genannte véier Minutte vun Iwwerschoss. " Mir kënnen duerno weiderfuere fir d'Natur vum neie System z'erklären, awer benotzt net méi wéi een oder zwee Sätz dofir, well eng méi komplett Analyse dovun de "Kierper" vun der Propositioun ass.

  6. Erkläert d'Virdeeler vun der Léisung. Elo, elo wou Dir Äre Lieser gesot hutt "wat" soll beim Problem gemaach ginn, wier et super ze erklären "firwat" dës Léisung gutt ass. Gitt d'Tatsaach datt Geschäfter ëmmer no Weeër sichen fir Effizienz ze erhéijen a méi Suen ze kréien, musst Dir haaptsächlech op de finanziellen Impakt vun der Léisung fokusséieren - wéi zum Beispill wat d'Käschte reduzéiert ginn. Reduktiounen, a wéi eng nei Aarte vun Akommes generéiert ginn, asw. Natierlech kënnt Dir och immateriell Virdeeler erklären, wéi eng erhéicht Passagéierzefriddenheet, awer dës ganz Erklärung ass. sollt net ze laang sinn, e puer Zeilen sollen duergoen.
    • An eisem Beispill kann et kuerz beschriwwe ginn wéi Firme mat dëser Léisung vun hire Sue spuere kënnen. Et kéint wéi follegt geschriwwe ginn: "ABC ka wesentlech vun der Aféierung vum neie Programm profitéieren. Zum Beispill kënnen eng geschate $ 146.000 u jäerlech Erspuernisser an eng Quelle vum Akommes ëmgewandelt ginn. nei, zum Beispill d'Expansioun vu Fluchauswiel op héich Nofro Mäert Zousätzlech, andeems se déi éischt US Fluchgesellschaft gëtt fir dës Léisung unzehuelen, kann ABC als unerkannt ginn ass en Industriechauffer an der Regioun a Wäert a Komfort. "
  7. Schluss mam Zesummefaassung vum Problem an der Léisung. Nodeems Dir den Idealstatus fir Är Firma presentéiert hutt, déi limitéiert Themen duergestallt fir dëst Ideal z'erreechen, a mat enger Léisung drop kommen, sidd Dir bal fäerdeg. Dat eenzegt wat nach ze maachen ass ass de Rapport ofzeschléissen andeems d'Haaptargumenter resüméiert ginn, fir datt Dir einfach an d'Haaptkierper vun Ärer Propose kënnt. Et ass net néideg eng ganz laang Konklusioun ze hunn - probéiert et an e puer Sätz ze soen, beschreift d'Haaptpunkte beschriwwen an der Proklamatioun wéi och wat Dir am Kierper wäert soen.
    • Am uewe genannte Fluchgesellschaftsexempel kënne mir als folgend ofschléissen: "Optimiséierung vun de Prozedure fir an d'Passagéier ze klammen oder ze wielen nei Prozeduren méi effizient ze uwenden ass déi vital Bedingung An dëser Propose gouf d'Alternativ Internat an Internat Prozedur vum Dr.Right entwéckelt fir Machbarkeet an effektiv Schrëtt ze analyséieren. " Dës Konklusioun resüméiert den Haaptpunkt vum Problemschrëtt - datt den aktuellen Internatprozess net gutt ass an d'Optioun besser ass - a seet dem Lieser wat hien erwaart wa se weider liesen.
  8. Fir wëssenschaftlech Essayen, vergiesst net Thes Aussoen ze schreiwen. Wann et drëm geet d'Schoulprobleemer ze schreiwen, ass et vill ähnlech wéi déi fir d'Aarbecht benotzt, awer et ginn och Saachen déi derbäigesat musse ginn wann Dir geschätzt wëllt ginn. Zum Beispill, vill Essay Schreiwe Coursen erfuerderen d'Esay Erklärung an der Probleemer Ausso. D'Deserteserklärung (oder just heiansdo just "Thes" genannt) ass een eenzege Saz deen Äre ganzen Argument resüméiert a seng Essenz verkierzt. E gutt Argument soll de Problem a seng Léisung esou präzis a kloer wéi méiglech unhuelen.
    • Zum Beispill schreiwe mir iwwer wëssenschaftleche Plagiarismus - Firmen déi fäerdeg Essays an / oder Soumissiounen u Studente verkafe fir als eege Aarbecht ofzeginn. Mat der Theserklärung kënne mir folgend benotze fir de Problem an d'Léisung ze notéieren déi mir proposéieren: "De Verkaf vun akademeschen Essayen zerstéiert de Léierprozess well räich Studenten e Virdeel hunn. Konkurréiere besser just andeems Dir Essays kaaft, déi vu Proffen geschriwwe gi mat méi staarken digitalen Analyse-Tools. "
    • E puer Typen erfuerderen datt Dir Är Thes explizit op enger bestëmmter Plaz am Essay plazéiert (zum Beispill den éischten oder leschte Saz). Duerno hutt Dir d'Recht méi fräi ze schreiwen - frot Äre Léierpersonal fir Orientatioun wann Dir net sécher sidd.
  9. Follegt de selwechte Prozess fir konzeptuell Themen. Net all Fro ass baséiert op echte Dokumenter, konkret Themen. E puer, besonnesch akademesch (an déi speziellst ass an de Geeschteswëssenschaften), wäerte konzeptuell Probleemer stellen - sinn abstrakt Probleemer déi mir mussen denken. An dëse Fäll kënnt Dir ëmmer nach Basisprobleemer benotzen fir de Problem ze presentéieren (offensichtlech huet dëst näischt mam Geschäftsfokus ze dinn). An anere Wierder, Dir musst de Problem identifizéieren (normalerweis, fir konzeptuell Probleemer wäert et schwéier sinn ze verstoen), erkläre firwat de Problem interesséiert ass, erklären iwwer d'Pläng déi Dir hutt fir mat Äre Probleemer ëmzegoen, a resüméiert se mat enger Konklusioun.
    • Zum Beispill gi mir gefrot fir eng Proklamatioun fir e Bericht iwwer d'Wichtegkeet vu reliéise Symbologien an eiser Aarbecht ze schreiwen. D'Bridder Karamazov vum Fjodor Dostojewski. An dësem Fall soll eis Probleemerklärung e puer vun den onbekannten Aspekter vun der reliéiser Symbologie am Roman verifizéieren, erkläre firwat se wichteg sinn (zum Beispill kënne mir soen well E bessert Verständnis vu reliéiser Notatioun kann hëllefe méi aus dem Buch ze zéien), a weise wéi mir plangen d'Argument z'ënnerstëtzen.
    Annonce

Deel 2 vun 2: Polierposten

  1. Schreift kuerz. Wann et eppes ass, sollt Dir ëmmer am Kapp behalen wann Dir Probleemer Aussoe schreift, ass dat. D'Problemerklärung sollt net ze laang sinn, et sollt genuch sinn de Problem an d'Léisung fir de Lieser ze presentéieren. Offäll keng Sätz. All Saz am Artikel deen net direkt zum Zweck vun der Proklamatioun bäidréit soll eliminéiert ginn. Benotzt kloer, direkt Sprooch. Gitt net a kleng Detailer - Problem poséiere sollt nëmmen déi wesentlech Säite vum Problem an d'Léisung adresséieren. Am Allgemengen, schreift Är Probleemerklärung esou kuerz wéi méiglech ouni d'Informativitéit ze verléieren.
    • D'Froofsektioun ass net eng Plaz fir perséinlech Meenungen oder "Interessen" auszedrécken, well et de Froendeel onnéideg laang mécht. Ofhängeg vun der Wichtegkeet vum Thema dat Dir gewielt hutt an Ärem Publikum, hutt Dir eventuell d'Méiglechkeet Äre laangen Essay ze presentéieren.
  2. Schreift fir Äert Publikum. Wann Dir Probleemberichter schreift, ass et wichteg ze erënneren datt Dir fir anerer schreift, net fir Iech selwer. Verschidde Publikum hu verschidde Versteesdemechniveauen, si hu verschidde Grënn fir Ären Essay ze liesen, an hir Astellungen zum Probleem deen Dir opstellt ënnerscheede sech och, also haalt en Aa op. Publikum beim Schreiwen. Maacht Äre Problem esou kloer a verständlech wéi méiglech fir Äert Publikum, dat heescht datt wann néideg d'Intonatioun, de Stil an de Sproochstil fir all Publikum änneren. Wéi Dir schreift, stellt Iech Froen wéi:
    • "Fir wien schreiwen ech?"
    • "Firwat cibléieren ech dëse Publikum?"
    • "Weess dës Persoun all d'Begrëffer a Konzepter wéi ech?"
    • "Mat dësem wäert den Nolauschterer déiselwecht Haltung wéi ech hunn?"
    • "Firwat solle meng Nolauschterer sech doriwwer këmmeren?"
  3. Benotzt net Jargon ouni d'Bedeitung z'erklären. Wéi uewen erwähnt, soll d'Problemerklärung sou einfach wéi méiglech fir de Lieser geschriwwe ginn. Dëst bedeit datt, ausser Dir schreift un engem Wëssen iwwer d'Begrëffer an Ärem Schreifberäich, iwwerdriwwe Jargon vermeit a sécher sidd datt Dir all d'Jargonen definéiert hutt. datt Dir gemaach hutt bewosst benotzen. Gleeft ni datt Äert Publikum all déi technesch Konzepter (Jargon) versteet, déi Dir benotzt oder selwer probéiert, well dat wäert de Lieser midd ginn an d'Interesse erofsetzen fir se ze forcéieren. onbekannte Begrëffer an Informatioun.
    • Zum Beispill, wa mir de Symposium iwwer Dokterausbildung fir e Master Ofschloss schreiwen, ass et relativ ok ze ginn datt jiddereen d'Wuert "Handflächebeen" kennt. Wéi och ëmmer, wann Dir fir jiddereen schreift, och Dokteren an Investisseuren, déi medizinesch Kenntnisser hunn oder net, da ass et am beschten d'Definitioun vu "Handflächebeen" anzeféieren - Schanken tëscht den éischten zwee Gelenker vum Fanger.
  4. Bleift un engem enken, definéierte Problem. Déi bescht Fro ass net rambling, knaschteg. Amplaz, fokusséiere se sech op een eenzegt, liicht identifizéierbare Problem a seng Léisung. Am Allgemengen, definéiert, schmuel Themen si méi iwwerzeegend wéi breet a vague Themen. Also wa méiglech, oppassen op d'Problemerklärung (a Kierper vum Dokument) sou datt et e spezifesche Fokus huet. Dëst hält Är Schreifweis kuerz an normalerweis ganz gutt (ausser an akademeschen Situatiounen wou Dir d'Minimallängt fir den Essay erfëlle musst).
    • Et ass eng Fauschtregel ass nëmme Probleemer ze bréngen, déi Dir kloer léise kënnt an iwwer den éischte Verdacht erausgoen. Wann Dir net sécher sidd mat enger klorer Léisung, déi hëllefe kënnt Äre ganze Problem ze léisen, schmuel den Ëmfang vun Ärem Projet an ännert d'Problemerklärung fir dat neit méi fokusséiert ze reflektéieren.
    • Fir d'Ofdeckung vum Thema ënner Kontroll ze halen, ass et hëllefräich ze waarden bis Dir den Haaptkierper vun der Propositioun oder Dokument ofgeschloss hutt ier Dir de Probleembericht schreift. An dësem Fall, wann Dir Är Proklamatioun schreift, kënnt Dir dat sachlecht Dokument als Guide benotzen, fir datt Dir d'Grënn net muss roden. Mee sollt beim Schreiwen ofgedeckt ginn.
  5. Bedenkt d'Regel "5 W". Probleemaussoe solle geschriwwe ginn fir sou vill Informatioun a sou wéineg Wierder wéi méiglech ze bidden, awer sollten och net ze detailléiert sinn. Wann Dir Iech frot wat Dir am Bericht schreift, ass et eng gutt Iddi fir 5 W ze beäntweren (wien-WHO, waat-waat, wou-wou, wéini-wéini, a firwat-firwat), a mat wéi-wéi. D'Léisung vum 5 W gëtt dem Lieser e Basisverständnes vum Problem an der Léisung ouni an onnéideg Detailer ze goen.
    • Zum Beispill, wann Dir eng Propose schreift fir e Bauentwécklungsprojet an de Gemengerot ze schécken, befollegt d'5 W Regel andeems Dir kloer erkläert wien vun dëser Entwécklung profitéiert. (WHO), wat bedeit d'Entwécklung (waat), wou soll sech entwéckelen (wou), plangt wéini weiderfueren (wéini), a firwat dës Entwécklung wierklech eng intelligent Iddi fir d'Stad ass (firwat).
  6. Benotzt formell Sprooch. Probleemaussoe gi bal ëmmer fir wichteg Projeten a Virschléi benotzt. Aus deem Grond benotzt Dir formelle Stil (dee selwechte Stil deen Dir fir den Haaptkierper vun Ärer Propose benotzt) an Ärer Probleemerklärung. Schreift kloer a kloer a gitt direkt op de Punkt. Probéiert net de Lieser an engem informellen oder lässegen Toun an Ärer Probleemer ze iwwerzeegen. Benotzt och keng Witzer. Sot net Nonsense Geschichten op der Säit. Benotzt kee Schlang oder Profanitéit. Gutt Probleemaussoe weisen datt se wierklech Aarbecht sinn a verschwenden keng Zäit oder Effort fir onnéideg Saachen ze schreiwen.
    • Dir kënnt sou no wéi méiglech dem reng "lëschtegen" Inhalt a wëssenschaftlechen Artikelen iwwer Leit kommen. Hei kënne Probleemer vun Zäit zu Zäit getraff ginn, déi mat engem Zitat oder agekapselt Wuert ufänken. Wéi och ëmmer, och an dëse Fäll, d'Zitat benotzt fir d'Saach unzeginn, déi ze diskutéieren ass, muss de ganze Froendeel nach ëmmer an engem formellen Toun geschriwwe ginn.
  7. Liest et ëmmer erëm fir no Feeler ze kontrolléieren. Dëst ass d'Saach Flicht fir all wichtegt Schreiwen - keng Skizz erfuerdert d'Ae vun engem virsiichtegen Editeur. Wann Dir de Problem fäerdeg geschriwwen hutt, liest se séier erëm. Schéngt den Artikel glat? Présentéiert et Iddien kohärent? Hunn d'Iddien nach logesch arrangéiert? Wann net, da korrigéiert et. Wann Dir zefridden sidd mat der Berichtstruktur, préift no Feeler an der Aussprooch, Grammaire a Formatéierung.
    • D'Thema nei ze liesen ier et ofgitt, wäert et ni bedaueren. Well natierlech d'Problemer normalerweis den éischten Deel vun enger Propose oder Bericht sinn, déi d'Leit liesen, all Feeler, déi do sinn, verwiesselen Iech a reflektéieren dat ganzt Dokument vun Dir an déi negativ Richtung.
    Annonce