Inhalt

• Schrëtt
• Method 1 vun 3: Liest Aktiv
• Method 2 vun 3: Grënn sammelen
• Method 3 vun 3: Schreift eng Bewäertung
• Warnungen
• Tipps

Eng Kritik oder Iwwerpréiwung vun engem Artikel ass eng objektiv Analyse vun engem literareschen oder wëssenschaftleche Text mat Schwéierpunkt op d'Fäegkeet oder d'Onméiglechkeet vum Auteur fir d'Haaptidee mat gëltegen a relevante Beweiser baséiert op Fakten z'ënnerstëtzen. Dacks erzielen Ufänger Bewäerter einfach d'Bestëmmunge vum Artikel zréck ouni d'Material tatsächlech ze analyséieren. Eng kompetent Kritik sollt Är Andréck vum Artikel enthalen, ergänzt mat vill Beweiser fir sou Impressiounen z'ënnerstëtzen. De Kritiker muss den Artikel suergfälteg a virsiichteg liesen, d'Argumenter an d'Fakten virbereeden, an dann e kloren an iwwerzeegenden Text schreiwen.

Schrëtt

Method 1 vun 3: Liest Aktiv

1. 1 Liest den Artikel fir d'Schlëssel Iddi ze verstoen. An Ärer éischter Liesung, alles wat Dir maache musst ass d'allgemeng Aussoen vum Auteur ze verstoen. Opgepasst op d'Dissertatioun.
2. 2 Liest den Text nei an notéiert. Heiansdo ass et hëllefräich mat engem roude Pen ze markéieren. An Ärer zweeter Liesung, fänkt u selwer déi folgend Froen un:
   • Wat ass dem Auteur seng Dissertatioun oder Argument?
   • Fir wat fir en Zweck huet den Auteur dës Dissertatioun gewielt?
   • Wien ass d'Zilpublikum vum Artikel? Gëtt den Text geschriwwe berécksiichtegt d'Demanden vun esou engem Publikum?
   • Huet den Auteur genuch ënnerstrach Beweiser?
   • Ginn et Lücken a Schwächen an den Argumenter vum Auteur?
   • Interpretéiert den Auteur d'Fakten falsch oder dréckt eng partesch Meenung aus?
   • Huet den Auteur et fäerdeg bruecht dëst Zil z'erreechen?
3. 3 Kommt mat enger Legend fir d'Annotatiounen. Erstellt speziell Personnagen fir Iech z'ënnerscheeden tëscht duercherneen, wichteg oder onkonsequent Deeler vum Text.
   • Zum Beispill, ënnersträicht wichteg Paragrafen, krees duerchernee Passagen a Feeler, oder markéiert Inkonsistenzen mat Asterisken.
   • Eng Legend mat spezielle Charaktere hëlleft Iech séier en Artikel ze markéieren. Et kann eng Zäit daueren ier Dir Är Markuptypen als éischt erënnert, awer si drécken séier an Erënnerung a wäerten den Artikel staark beschleunegen.
4. 4 Maacht verlängert Notizen iwwer spéider Liesungen. Zousätzlech zu der Legend mat der Legend ass et nëtzlech fir detailléiert Notize vun de Gedanken an Iddien ze maachen, déi Iech am Kapp kommen wärend Dir um Artikel schafft. Zum Beispill, wann d'Fuerderunge vum Auteur refuséiert kënne ginn andeems se op eng wëssenschaftlech Studie referenzéieren, déi Dir virdru gelies hutt, da markéiert se an de Rand, op engem Pabeier oder op engem Computer sou datt Dir herno zréck kënnt.
   • Sidd net domm an erwaart Iech dee Gedanke ze erënneren wann et Zäit ass Är Bewäertung ze schreiwen.
   • Huelt d'Zäit fir Är Gedanken an Observatiounen ze notéieren wärend Dir liest. Dir sidd Iech selwer dankbar fir d'Aarbecht, déi Dir gemaach hutt wann Dir den Text ufänkt ze schreiwen.
5. 5 Bedenkt de virleefegen Inhalt vun enger zukünfteger Iwwerpréiwung. Form eng erweidert Meenung iwwer den Artikel. Bewäert den Argumenter vum Auteur no zwou oder dräi Liesunge vum Text. Schreift Är initial Reaktioun op d'Material op.
   • Lëscht méiglech Quelle vun Daten fir zukünfteg Iwwerpréiwung. Erënnert un d'Materialien déi Dir gelies hutt oder Dokumentairen gekuckt hutt déi nëtzlech si fir den Artikel ze bewäerten.

Method 2 vun 3: Grënn sammelen

1. 1 Bewäert d'Konsistenz vun der Haaptiddi vum Auteur. Test dës Hypothese a vergläicht mat ähnleche Beispiller.
   • Och wann den Auteur vum Artikel seng eege Fuerschung gemaach huet an autoritär Experten zitéiert, analyséiert d'Machbarkeet an Uwendbarkeet vun der Iddi a reelle Bedéngungen.
   • Entdeckt d'Aféierung an d'Conclusioun, wat sollt konsequent sinn an iwwerzeegend Artikel ënnerstëtzen Elementer sinn.
2. 2 Studéiert den Artikel fir zoufälleg a virsiichteg Viraussiicht. Wann d'Conclusiounen dem Auteur vum Artikel profitabel sinn, da kënne seng Conclusioune subjektiv ginn.
   • E biaséierten Auteur ignoréiert Konterargumenter, interpretéiert Fakten falsch fir Conclusiounen ze verzerren, a leet seng eege ongegrënnt Meenung op de Lieser. Eng ënnerstëtzt Meenung ass net onbedéngt, awer ongegrënnt Aussoen solle ëmmer mat Skepsis behandelt ginn.
   • Och Bias kann op Viruerteeler baséieren (Rass, Ethnie, Geschlecht, Klass oder politesch Bezéiung).
3. 3 Betruecht d'Interpretatioune vum Auteur vun aneren Texter. Wann den Auteur vum Artikel Aussoen iwwer d'Aarbecht vun anere Leit mécht, musst Dir den Originaltext liesen a verstoe wéi vill Dir d'Analyse deelt am Artikel. Selbstverständlech ass Äre vollen Accord iwwer sou en Thema net noutwenneg an onwahrscheinlech, awer schätzt wéi dës Interpretatioun géint d'Kritik steet.
   • Opgepasst op d'Diskrepanzen tëscht Iech an dem Auteur seng Interpretatioun vum Text. Si kënnen den definitiven Text vun Ärer Bewäertung beaflossen.
   • Kritt d'Meenung vun aneren Experten. Wa verschidde onofhängeg Experten eng ähnlech Meenung iwwer den Text ausgedréckt hunn, dann huet sou eng Meenung méi Gewiicht wéi net ënnerstëtzt Aussoen.
4. 4 Sidd op der Sich no onverlässleche Fakten. Heescht den Auteur op irrelevant Material vu viru fofzeg Joer, dat an der wëssenschaftlecher Welt laang kee Gewiicht huet? Wann den Auteur op onverlässeg Quelle bezitt, reduzéiert hien doduerch den Niveau vun der Kredibilitéit vu sengem Artikel.
5. 5 Opgepasst op stilistesch Elementer. Den Inhalt vum Artikel ass dee wichtegsten Aspekt fir d'Kritik, awer formell a literaresch Technike sollen net ignoréiert ginn wa se am Text präsent sinn. Notéiert déi zweifelhaft Wiel vu lexikaleschen Artikelen an den Toun vum Auteur. Dës Aspekter si besonnesch wichteg wann Dir mat net-wëssenschaftleche Artikele schafft.
   • Esou Nuancen kënnen déi ënnerierdesch Probleemer vun den ënnerierdeschen Argumenter opdecken. Zum Beispill, wann en Artikel an engem ze passionéierte an éierleche Stil geschriwwen ass, da kann den Auteur seng Ae ignoréieren a seng Konflikter zoumaachen.
   • Fannt ëmmer Definitioune fir onbekannt Wierder. Déi spezifesch Bedeitung vun engem Wuert kann d'Essenz vun engem Saz komplett änneren, besonnesch am Fall vun zweedeitegen Wierder.Betruecht firwat den Auteur dëst Wuert gewielt huet fir seng Argumenter méi déif ze analyséieren.
6. 6 Bewäert Fuerschungsmethoden a wëssenschaftleche Artikelen. Wann de peer-iwwerpréiften Artikel wëssenschaftlech Theorie enthält, da gitt sécher d'Fuerschungsmethoden ze analyséieren déi benotzt ginn. Fannt Äntwerten op dës Froen:
   • Huet den Auteur eng detailléiert Beschreiwung vun de benotzte Methode geliwwert?
   • Sinn et bedeitend Mängel an der Studie?
   • Wéi representativ ass d'Proufgréisst?
   • Gëtt et eng Kontrollgrupp fir ze vergläichen?
   • Sinn all statistesch Berechnungen richteg?
   • Wéi realistesch ass et dëst Experiment ze reproduzéieren?
   • Ass den Experiment wäertvoll fir e spezifescht Fuerschungsberäich?
7. 7 Dig méi déif. Benotzt all Äert Wëssen, informéiert Meenungen a verfügbar Fuerschung fir dem Auteur seng Fuerderungen averstanen oder erauszefuerderen. Maacht empiresch Grënn fir Är Fuerderungen.
   • Keen wäert sech beschwéieren iwwer den Iwwerfloss vun pertinente Fakten, awer ze vill Quelle ginn e Problem wann Är Argumenter sech ufänken ze widderhuelen. All Quell sollt eenzegaarteg Informatioun fir Är Bewäertung enthalen.
   • Gitt sécher datt Drëtt Partei Quellen Är eege Meenungen a Grënn net ausdrécken.
8. 8 Kritik däerf net iwwerwältegend positiv oder negativ sinn. Tatsächlech briechen déi bescht Beispiller vu kriteschen Analysen d'Artikelen net an d'Schmelz, awer entwéckelen an verdéiwen dem Auteur seng Iddi mat zousätzlechem Beweis.
   • Wann Dir ganz mam Auteur averstane sidd, probéiert de Fall mat zousätzleche Fakten z'entwéckelen oder d'Iddi ze verdéiwen.
   • Dir kënnt och déi entgéintgesate Fakten zitéieren, awer betruecht ëmmer dem Auteur seng Siicht als richteg.
   • Et ass net néideg den Auteur "Entloossungen ze ginn" wéinst enger falscher Sympathie oder äifer ze sinn an de Versich all seng Aussoen ze refuséieren. Gitt Detailer iwwer all beweistbar Iddien déi aus dem Perspektiv vum Auteur falen oder ënnerscheeden.

Method 3 vun 3: Schreift eng Bewäertung

1. 1 Start mat enger Aféierung déi Äre Standpunkt festleet. D'Aféierung sollt net méi wéi zwee Paragrafen laang sinn an d'Basis fir Är Iwwerpréiwung leeën. Dir kënnt direkt d'Haaptvirdeeler oder Nodeeler vum Artikel a Fro notéieren.
   • Gitt den Numm vum Auteur un, den Titel vum Artikel, d'Quell an den Datum vun der Verëffentlechung, souwéi d'Thema an d'Dissertatioun vum Artikel an den éischte Paragrafen.
   • Et ass net néideg Beweiser an der Aféierung ze liwweren. Déi tatsächlech Analyse wäert de gréissten Deel vun Ärer Bewäertung ausmaachen.
   • Hutt keng Angscht virun fett Aussoen an der Aféierung a seet Är Positioun direkt. Schloe ronderëm de Busch oder zweiwelen un Är eege Wierder kann zum Verloscht vum Vertraue vun Äre Lieser féieren.
2. 2 Gitt Beweis vun Ärem Standpunkt am Haaptkierper vun der Iwwerpréiwung. All Paragraphe sollt am Detail eng nei Iddi oder nei Gedankenrichtung berücksichtegen.
   • Fänkt all Paragraf vum Kierper mat engem aktuellen Saz un, deen den Inhalt vum Text zesummefält, deen duerno ass. Wann dat gesot gëtt, Dir musst net probéieren de ganze Paragraf an ee Saz ze passen, wat just en Iwwergang op eng nei Iddi sollt sinn.
   • Schluss all Paragraf vum Haaptkierper mat engem Iwwergangssaz, deen den Inhalt vum nächste Paragraphe soll uginn (awer net kloer uginn). Zum Beispill, schreift: "An och wann den Ivan Petrov iwwer den aussergewéinleche Wuesstumsquote vum Problem vun Iwwergewiicht bei Kanner a Russland bericht, an e puer Stied gëtt et en Trend zu enger Ofsenkung vum Duerchschnëttsgewiicht." Spezifesch Beispiller vu Stied mat anormalen Leeschtung sollten am nächste Paragraf ginn.
3. 3 Verdéift Är Iddi um Enn vun der Iwwerpréiwung. Och dat iwwerzeegendst Argument kann ëmmer mat op d'mannst eng lescht Twist an zousätzlech Subtext verlängert ginn. Benotzt dës Technik am leschte Paragraf vum Haaptkierper vun der Iwwerpréiwung virun Conclusiounen, sou datt Äert Argument an d'Erënnerung vum Lieser gravéiert ass.
   • Zum Beispill, gitt e Konterargument dat d'Kritik vun Ärer Iwwerpréiwung antizipéiert an Är Positioun stäerkt. Benotzt Sätze wéi "sollt zouginn ginn," "ouni Zweiwel," oder "wéi Dir kéint widderstoen," fir Äert Konterargument ze stellen.Beäntwert dann eng méiglech Fro a seet Äert schwéier Argument no de Wierder "awer", "awer" oder "trotzdem."
4. 4 Stellt Är Argumenter raisonnabel an objektiv vir. Vermeit ze éierlech oder ze patheteschen Toun, dee fir d'Lieser onangenehm ka sinn. Enthusiasmus sollt sech an der Fäegkeet manifestéieren fir d'Thema déif z'entdecken an Äre Standpunkt op eng zougänglech Manéier auszedrécken.
   • Sätze wéi: "Dës pseudo -wëssenschaftlech Nonsens ass e Spit am Gesiicht vun allen Historiker vun der Welt" - kann Opmierksamkeet unzezéien, awer d'Lieser huelen d'Wierder méi eescht: "Den Niveau vun der Alphabetiséierung an d'Bewosstsinn vum Auteur vun dësem Artikel mécht erlaabt net seng Argumenter eescht ze huelen. "
5. 5 Zum Schluss sollt Dir Är Gedanken zesummefaassen a méiglech Konsequenze virschloen. Et ass wichteg d'Schlësselmessagen vun der Iwwerpréiwung kuerz ze resuméieren, an och dem Lieser ze kommunizéieren wéi dëst den Zoustand an der betreffender Industrie kann beaflossen.
   • Kann d'Konsequenze bedeitend sinn, oder stellt Är Iwwerpréiwung einfach en aneren vernoléissegen Auteur op?
   • Am leschte Paragraf, probéiert en dauerhaften Androck op de Lieser ze maachen mat iwwerzeegende Wierder fir d'Wichtegkeet vun Ärer Iwwerpréiwung ze weisen: "D'Zouverlässegkeet vun den Aussoen vun esou engem exzellente Wëssenschaftler analyséieren ass keng einfach an net agreabel Aufgab, awer et ass extrem wichteg fir eis an zukünfteg Generatiounen. "

Warnungen

• Benotzt keng Wäert Uerteeler a Kommentarer wéi: "Ech hunn den Artikel gefall", - oder: "Den Text ass schlecht geschriwwen." Focus op den intrinsesche Wäert vun der Verëffentlechung.
• Kee Grond fir den Artikel nei ze erzielen. Et ass besser eng kuerz Iwwerpréiwung ze schreiwen wéi Ären Text mat enger langweileger Erzielung vun anere Leit d'Wierder ze ergänzen.

Tipps

• Schreift eng Drëtt Partei Bewäertung an echt ugespaant wann net anescht erfuerderlech. Iwwerpréift ëmmer d'Stilrichtlinnen ier Dir mat der Aarbecht ufänkt.
• Hutt keng Angscht fett an zouversiichtlech Aussoen ze maachen.
• Iwwerpréift ëmmer Ären Text ier Dir en Äre Supervisor, Supervisor oder Verëffentlecher gitt.